RSS Feed

In de kijker

Twitter

Burchtzone, Antwerpen: Erf-goed.be posted a photo: De Antwerpse burcht vormde de kern van waaruit de huidige s... http://bit.ly/bNlmWq

Monument in de kijker

Erf-goed.be

Stuur ook jouw erfgoedfoto's door

Over ArcheoNet

Archief

Bezorgdheid over erkenning frontstreek als Werelderfgoed

20 Jul 2010 om 20.12 | Tijl
Print This Post

Het Westhoekoverleg – met burgemeesters en gedeputeerden uit de Westhoek – is bezorgd over de mogelijke erkenning van de frontstreek als UNESCO-werelderfgoed. Ze vinden het wel een eer, en ook een toeristische troef, maar de burgemeesters willen niet dat zo’n erkenning een hinderpaal vormt voor landbouw en industrie. Ze vragen dan ook inspraak bij de opmaak van het dossier voor UNESCO. Het is de bedoeling dat de Unesco de frontstreek in onze provincie erkent als werelderfgoed, net voor de start van de herdenkingen rond Honderd jaar Eerste Wereldoorlog.

Bekijk de reportage van Focus-WTV

  • Share/Bookmark

9 Reacties op “Bezorgdheid over erkenning frontstreek als Werelderfgoed”

  1. Bernard says:

    Het is goed dat de bevoegde lokale instanties op de hoogte zijn van de potentiële boobytraps die onderdeel vormen van UNESCO.
    Het is niet omdat UNESCO iets erkent dat het daarom het recht heeft om de economische ontwikkeling van de Westhoek af te remmen.
    Dus beschreming: ja! Maar niet ten koste van broodnodige ontsluiting van het gebied.

  2. Carl says:

    Is er al niet genoeg landbouw en industrie in de Westhoek?

  3. Wouter says:

    De grootste boobytrap is misschien de erkenning zelf.

    Gebouwen beschermd door monumenten en landschappen eindigen ondanks hun bescherming soms als ruïne omdat er geen geld is voor het onderhoud ervan, en als iemand al geld heeft voor onderhoud dan moet dat ‘zus en zo’ gedaan worden waardoor de kosten te hoog zijn. Het dan maar laten verkommeren wegens geldgebrek mag dan onbegrijpelijk weer wel.

    Dus erkenning & bescherming JA!
    Maar zonder financiële steun (o.a. generen van eigen inkomsten via toerisme) en een realistisch beleidsplan voor ontsluiting, conservatie, restauratie en educatie dat ook rekening houd met de ontwikkeling is deze erkenning geen redding voor het behoud van het WOI erfgoed.

  4. Carl says:

    @Wouter
    Ik vermoed (wie beter op de hoogte is, gelieve mij tegen te spreken) dat het qua potentiële beschermingen vooral gaat om landschappen en archeologische zones – het instandhouden daarvan hoeft dus niet zoveel te kosten. En dat is precies ook de vrees van de burgemeesters en deputees: met hun kruideniersmentaliteit zien zij niet graag dat bevriende (beton)boeren en ‘captains of industry’ straks misschien hun goesting niet meer kunnen doen met onze erfgoedlandschappen…

  5. dieter says:

    Carl is wellicht zelf van de Westhoek…
    is er nog niet genoeg industrie… er is in de westhoek quasi geen industrie. belangrijkste economische tak zijn de diensten/de vierde sector, maw: ziekenhuizen, gemeentebesturen die posten maken om toch iemand aan werk te helpen

    de burgemeesters hebben natuurlijk graag de lusten, en niet de lasten.

    moet dat eigenlijk wel erkend worden, zo’n frontstreek?

  6. Carl says:

    Beste Dieter,
    En als ‘quasi geen industrie’ nu eens hetzelfde is als ‘genoeg industrie’?
    Denk daar maar eens over na.

  7. dieter says:

    o mijn god! een doordenker! we hebben hier vast te maken met een intellectueel. en dan nog één die meer dooddoeners dan argumenten achter de hand heeft!

    De westhoek veroudert, loopt leeg, want de jeugd trekt weg wegens geen deftige jobs, maar toch is er ‘genoeg landbouw, genoeg industrie’…
    mogen we dan misschien vernemen hoe we het oost-europa van Vlaanderen dan wel in de vaart der volkeren kunnen voortstuwen?
    Iedereen toerisme? Misschien nog een begraafplaats toeristisch ontsluiten?
    of allemaal in de bouw? ah nee, dat mag natuurlijk ook niet…

    ik denk dat je bij ‘industrie’ geen/niet enkel grootse industrie moet verwachten, maar ook KMO-zones, waar bv. een schrijnwerker zijn atelier kan hebben.
    Blijven poneren dat de troef van de westhoek ‘de stilte’ is, zal een leeggelopen en verarmde streek er niet bovenop helpen.

    Maar dit alles, uiteraard, terzijde.

  8. Bernard says:

    “Erst das Fressen, dann die Moral” is anderzs ook een mooie.
    Als je in de Westhoek leeft en tot de conclusie moet komen dat er geen werk voor je is en je dus noodgedwongen naar god weet waar moet verhuizen dan zal je weinig hebben aan nog een UNESCO-statuut of een erfgoedlandschap meer. Voor de meeste mensen brengen die zaken geen brood op de plank.
    Ik zeg het niet graag, maar erfgoed is een luxe voor de samenleving. Iets waar maar aandacht aan besteed wordt als er voldoende brood op de plank komt en centen op de bankrekening staan. Daarvoor moet er werk zijn, en dat is er in de Westhoek onvoldoende.

  9. Sonja Willems says:

    er al aan gedacht naar Noord-Frankrijk te verhuizen of schrikt het Frans af?

Reageer